語言建議可以提醒，不必替讀者決定跳頁

讀者用日文瀏覽器打開一篇繁中文章，可能是從搜尋、朋友分享或某個特定段落進來。瀏覽器偏好可以提醒網站提供另一種版本，卻不能證明這次一定想離開原文。

本站採用的是語言建議：先留在原來的頁面，提供真實的英文或日文連結，讓讀者自己選擇。2026 年 10 月 26 日，我核對了提示的出現條件、關閉紀錄與實際焦點；其中「沒有自動跳頁」和「完全不打斷操作」，並不是同一件事。

先確認真的有另一種版本

建議元件只在繁中頁面、沒有被停用，而且至少有一個英日目的地時輸出。它不根據標題猜文章網址，也不替還沒有翻譯的文章製造入口。

固定頁的目的地來自既有語言路由；文章頁則把實際符合公開條件的翻譯集合傳進來。即使元件已經輸出，腳本還要找到本次建議語言的那一個連結，才會顯示提示。

例如只有英文目的地、瀏覽器偏好卻指向日文時，目前不會再自行改推英文。這是程式條件能確認的分支，不是已經替所有翻譯缺口建立完整的語言協商。

這個順序延續了沒有翻譯，就不應該生成一個假的語言頁的原則：提示是實際內容的入口，不是內容存在的證明。

目前只讀第一個偏好，不做完整語言比對

navigator.languages 提供依偏好排序的語言標籤，最偏好的語言排在前面。[4] 本站取第一項，沒有值時才讀 navigator.language。

接下來的規則很簡單：日文開頭的標籤建議日文，中文開頭的不顯示建議，其他語言則嘗試建議英文。它沒有遍歷整份偏好清單，尋找網站第一個能提供的語言。

我在獨立瀏覽器頁面設定測試用的偏好值，觀察到這些結果：

測試偏好	繁中頁面的結果
第一項是日文，後面有英文	顯示日文建議
第一項是中文，後面有英文	不開啟建議
第一項是英文	顯示英文建議
第一項是德文，第二項才是日文	仍使用英文建議規則

這些是瀏覽器內的測試設定，不是讀者研究或真實裝置的語言分布。它們也說明目前規則的限制：英文是實作選擇的退路，不是程式已經證明讀者更偏好英文。

非 modal，仍然可能改變焦點

提示使用原生 dialog 的 show()，不是 showModal()。本機觀察時，它已開啟，但不符合 :modal；原來的繁中網址也沒有改變。

這讓提示不必靠模態狀態阻止讀者繼續操作文件。不過，HTML 的 show() 流程仍會執行 dialog 的焦點步驟。[2] 不能因為背景沒有被鎖住，就宣稱焦點完全不受影響。

實際顯示日文提示後，焦點落在建議的日文連結。這是一個需要保留的取捨：沒有強制換頁，卻仍可能把鍵盤使用者帶離原本的閱讀位置。如果目標是連焦點都不中斷，就需要重新評估提示的呈現方式，而不只是把 modal 改成非 modal。

關閉也要看實際路徑。這次我讓「Not now」或對應日文按鈕取得焦點，再用 Enter 關閉，沒有用直接呼叫程式函式代替操作。元件雖然監聽 cancel，這份觀察沒有把它擴大成所有 Escape 或外部點擊路徑都已驗收。

「這次先不要」不是永久語言設定

關閉提示時，腳本以建議語言分開記錄拒絕狀態，放在 sessionStorage，而不是儲存一個永久的「目前語言」。

sessionStorage 的範圍和 origin、頂層分頁的 page session 有關，重新載入也能保留；它不是跨裝置的帳號偏好。[5] 本機關閉日文建議後，在同一分頁重新載入，提示沒有再開啟。

讀寫儲存資料也可能失敗，所以這些操作有例外處理。我另外模擬無法取得 session storage 的情境，關閉按鈕仍然能收掉提示；但重新載入後，因為沒有成功保存拒絕狀態，建議會再次出現。

這個結果不能寫成「使用者關掉一次，以後都不會看到」。目前保證的強度只到：儲存可用時，在這個頁面工作階段記住對該語言建議的關閉；儲存不可用時，當下仍能關閉。

目的地存在，也要看帶過去的是哪個狀態

建議連結建立時，會複製當下的 query 和 hash。例如從繁中作品頁的設計分類接受英文建議，目的地會保留那一組參數與分類，而不是只剩英文作品頁的路徑。

我用鍵盤啟用實際英文連結後，抵達了英文作品頁，原本的 query、設計分類 hash 與頁面語言都能對上。這是一次具體路徑的觀察，不代表其他頁面上的每個 fragment 都有相同的翻譯目標。

複製也只發生在提示初始化時。若提示留著、頁內狀態後來改變，這段程式沒有監聽每一次變化來更新目的地。初始化的快照和持續同步，需要分開設計。

沒有建議，仍然要留著語言入口

英文與日文頁本身不輸出這個建議；沒有 JavaScript 時，繁中頁裡的提示維持隱藏。主導覽的原生語言連結仍在，讀者不必先成功開啟提示，才能找到其他版本。

這讓語言建議維持輔助角色：它可以依瀏覽器訊號提供入口，但公開頁面和導覽不依賴這個提示才能成立。偏好判斷、真實翻譯、焦點與拒絕紀錄各有責任，不能用「有支援多語」一句話一起帶過。

這次核對不包含實體手機、螢幕閱讀器、跨瀏覽器或所有儲存政策；也沒有用點擊率或停留時間證明這種提示更有效。是否保留開啟時移動焦點的安排，仍然是一個需要由實際閱讀情境決定的介面選擇。

Sources

[2] https://html.spec.whatwg.org/multipage/interactive-elements.html — WHATWG HTML: Interactive elements [4] https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Navigator/languages — MDN: Navigator languages [5] https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Window/sessionStorage — MDN: Window sessionStorage